金融借款合同纠纷 （2017）豫17民终4691号

汝南信用联社与周效森、李献平、王之间的借款合同、保证合同，双方意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。周效森使用汝南信用联社提供的借款后，应按约履行还款义务。周效森未按约还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，构成违约。汝南信用联社请求周效森偿还借款150000元并支付利息，理由成立，予以支持。李献平辩称其担保期间已届满,一审法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中汝南信用联社在保证期间届满前提起诉讼，从一审法院裁定本案撤诉之日起至汝南信用联社再次起诉时，保证合同的诉讼时效期间未届满，李献平该辩称理由不足，不予采纳。依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、周效森于判决生效后三日内偿还汝南县农村信用合作联社款150000元及利息（利息自2014

汝南信用联社与周效森、李献平、王之间的借款合同、保证合同，双方意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。周效森使用汝南信用联社提供的借款后，应按约履行还款义务。周效森未按约还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，构成违约。汝南信用联社请求周效森偿还借款150000元并支付利息，理由成立，予以支持。李献平辩称其担保期间已届满,一审法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中汝南信用联社在保证期间届满前提起诉

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4691号上诉人（原审被告）：李献平，男，1980年10月29日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汝南县农村信用合作联社。住所地汝南县汝宁镇新城路**号。法定代表人：张磊，该信用社理事长。委托诉讼代理人：朱银锤，该信用社职员。原审被告：周效森，男，1968年2月14日出……