农村土地承包合同纠纷 （2016）冀10民终1963号

公民的土地承包经营权应受到法律保护。孙宝安耕种的位于永清县三圣口乡冰窖村“胡家桁子”1.82亩土地的承包经营权应归褚秀峰享有，有永清县人民政府颁发的土地使用证、永清县三圣口乡冰窖村民委员会出具的证明可以证实。故对褚秀峰主张孙宝安返还承包地1.82亩的诉讼请求，一审法院予以支持。褚秀峰主张孙宝安赔偿损失1508元的诉讼请求，孙宝安对此不予认可，且褚秀峰未提供证据予以证实，故一审法院不予支持。孙宝安辩称，所耕种褚秀峰的承包地系当时生产队长承包给自己的，因该土地的发包权应由永清县三圣口乡冰窖村民委员会行使，而不是个人，故对孙宝安上述抗辩权一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、孙宝安于判决生效后10日内将耕种褚秀峰的承包地1.82亩（该承包地位于永清县三圣口乡冰窖村“胡家桁子”，四至为：东邻王金河的承包地，西邻褚秀岩的承包地，南邻孙书波的承包地，北邻村界）返还给褚秀峰；二、驳回褚秀峰其他诉讼请求。案件受理费80元，由孙宝安负担（于判决生效

公民的土地承包经营权应受到法律保护。孙宝安耕种的位于永清县三圣口乡冰窖村“胡家桁子”1.82亩土地的承包经营权应归褚秀峰享有，有永清县人民政府颁发的土地使用证、永清县三圣口乡冰窖村民委员会出具的证明可以证实。故对褚秀峰主张孙宝安返还承包地1.82亩的诉讼请求，一审法院予以支持。褚秀峰主张孙宝安赔偿损失1508元的诉讼请求，孙宝安对此不予认可，且褚秀峰未提供证据予以证实，故一审法院不予支持。孙宝安辩称，所耕种褚秀峰的承包地系当时生产队长承包给自己的，因该土地的发包权应由永清县三圣口乡冰窖村民委员会行使，而不是个人，故对孙宝安上述抗辩权一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1963号上诉人（原审被告）：孙宝安。委托代理人：石磊，河北子农律师事务所律师。委托代理人：王文清，河北子农律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：褚秀峰。委托代理人：张建忠，河北益昌律师事务所律师。委托代理人：褚雨辛。上诉人孙宝安与被上诉人褚秀峰之间农村土地承包合同纠纷一案，河北省永清县人民法院于2015年12月30日作出（201……