承揽合同纠纷 （2016）鲁07民辖终289号

《最高人民法院关于适用的解释》第二十七条第二款规定：“当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖”，本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷，与申请诉前保全造成损害的情形同属因申请保全引发的财产损害责任纠纷，应由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖。上述案件受理起诉法院和采取保全措施法院均为淄博市中级人民法院，故本案由淄博市中级人民法院审理更有利于查清案件事实。综上所述，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销山东省青州市人民法院（2015）青高民初字第449-1号民事裁定书；二、本案移送至山东省淄博市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张国良代理审判员　　王　斌代理审判员　　张锡辉二〇一六年六月十四日书　记　员　　吉　明

《最高人民法院关于适用的解释》第二十七条第二款规定：“当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖”，本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷，与申请诉前保全造成损害的情形同属因申请保全引发的财产损害责任纠纷，应由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖。上述案件受理起诉法院和采取保全措施法院均为淄博市中级人民法院，故本案由淄博市中级人民法院审理更有利于查清案件事实。综上所述，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终289号上诉人（原审被告）淄博亚能节能科技有限公司。上诉人（原审被告）孙继进。上诉人（原审被告）于秀霞。上诉人（原审被告）高立国。上诉人（原审被告）淄博农昌生物技术有限公司。上诉人（原审被告）朱国庆。上诉人（原审被告）梁宝生。上诉人（原审被告）张勇勇。被上诉人（原审原告）山东青能动力股份有限公司。上诉人淄博亚能节能科技有限公司、孙继……