储蓄存款合同纠纷 （2016）辽01民终01737号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王雪在被告下属单位中国农业银行股份有限公司沈阳长青分理处办理储蓄卡一张，与中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行已形成储蓄存款合同关系。王雪作为持卡人应妥善保管储蓄卡并正确使用密码，而被告作为金融机构，应保障储蓄卡内存款安全。本案涉案交易行为发生地位于辽宁省抚顺市工行洗化小区储蓄所，而王雪本人却位于辽宁省沈阳市，且从王雪提供的浦发银行自动柜员机客户凭条可以反映出涉案储蓄卡一直在其处保管。涉案交易行为发生后，王雪即拨打银行客服电话挂失涉案储蓄卡，拨打110电话报警、至发卡银反映情况等，及时采取有效措施防止损失扩大。而被告现无法证明王雪存在不规范使用银行卡和密码的情况，结合涉案交易行为地与持卡人所处的地点、交易时间、报案时间、报案材料等，可依法推定涉案交易行为使用的卡并非王雪所持储蓄卡，而应系伪卡。被告作为金融机构，负有保证储户信息不被他人窃取、复制的义务，而本案案外人在未提供真实银行卡的情况下

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王雪在被告下属单位中国农业银行股份有限公司沈阳长青分理处办理储蓄卡一张，与中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行已形成储蓄存款合同关系。王雪作为持卡人应妥善保管储蓄卡并正确使用密码，而被告作为金融机构，应保障储蓄卡内存款安全。本案涉案交易行为发生地位于辽宁省抚顺市工行洗化小区储蓄所，而王雪本人却位于辽宁省沈阳市，且从王雪提供的浦发银行自动柜员机客户凭条可以反映出涉案储蓄卡一直在其处保管。涉案交易行为

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终01737号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行。法定代表人：杨斌，该行行长。委托代理人：郭军波。委托代理人：常江。被上诉人（原审原告）：王雪。上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行因与被上诉人王雪储蓄存款纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民三初字第00955号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……