民间借贷纠纷 （2018）辽01民终3566号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，本案中张哲因资金所需向张秀岩借款128,000元，并为张秀岩出具借条一份，张秀岩为此提供了由张哲签名并按手印的借条，证实了张哲向张秀岩借款的事实，故一审法院对张秀岩主张张哲偿还借款128,000元的诉求予以支持。关于张哲辩称没有收到张秀岩给付的128,000元，实际收到50,000元的辩解意见，因未向法庭提供相关证据，故一审对其辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：张哲于本判决生效之日起十日内一次性给付张秀岩借款128,000元；如张哲未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,860元，由张哲承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，借条内容为“今张哲向张秀岩借到现金人民币：壹拾贰万捌仟元整（小写：128000元整），资金周转之用，张秀岩有权随时追回借款”。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第
摘要
上诉人张哲与被上诉人张秀岩民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终3566号上诉人（原审被告）：张哲。委托诉讼代理人：王采石，辽宁中宇智博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁中宇智博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀岩。上诉人张哲因与被上诉人张秀岩民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初10516号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员吴松担任审判……