合同纠纷 （2015）盐民终字第02958号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。祁太柏与万家居委会签订的协议，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。祁太柏以在不知情的情况下万家居委会增加、更改协议内容为由要求解除委托协议，因祁太柏未能提供相关证据证明其不知情；同时，在给付租金时，祁太柏也是按变更后协议领取土地征用补偿金及剩余土地租金，应视为祁太柏同意对委托协议进行更改。故对祁太柏要求解除委托协议的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回祁太柏的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由祁太柏负担。上诉人祁太柏不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.双方当事人之间所签订的土地承包经营权流转委托协议是万家居委会在盖住了协议上部内容、祁太柏不知情的情况下签订的，事实上祁太柏与万家居委会之间仅存在三年期限的口头委托流转协议。且涉案委托协议中的更改处没有祁太柏的签字或捺印，故此协议已归于无效，祁太柏有权解除合同；2.祁太柏享有承包经

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。祁太柏与万家居委会签订的协议，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。祁太柏以在不知情的情况下万家居委会增加、更改协议内容为由要求解除委托协议，因祁太柏未能提供相关证据证明其不知情；同时，在给付租金时，祁太柏也是按变更后协议领取土地征用补偿金及剩余土地租金，应视为祁太柏同意对委托协议进行更改。故对祁太柏要求解除委托协议的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02958号上诉人（原审原告）祁太柏，居民。委托代理人陈洪干，江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盐城市盐都区龙冈镇街道办事处万家社区居民委员会，住所地盐城市盐都区龙冈镇万家村村部。法定代表人范玉其，该村主任。上诉人祁太柏因与被上诉人盐城市盐都区龙冈镇街道办事处万家社区居民委员会（以下简称万家居委会）解除协议纠纷一案，不服盐城……