金融借款合同纠纷 (2015)昆民四初字第231-1号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定,经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误,人民法院裁定不予执行的,当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。本案中,公证机关已对原告与被告杨云春、杨建华、云南竹杉商贸有限公司订立的《个人授信及担保协议》赋予强制执行效力,本案不属于人民受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国公证法》三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定如下:驳回招商银行股份有限公司昆明分行的起诉。案件受理费48197.76元、保全费5000元,退还招商银行股份有限公司昆明分行。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本,上诉于云南省高级人民法院。审判长 郝遵华审判员 方云红审判员 张雪芳二〇一五年五月五日书记员 何永伦
摘要
根据最高人民法院《关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定,经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误,人民法院裁定不予执行的,当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。本案中,公证机关已对原告与被告杨云春、杨建华、云南竹杉商贸有限公司订立的《个人授信及担保协议》赋予强制执行效力,本案不属于人民受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国公证法》三十七条第一款、《中华人
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆民四初字第231-1号原告招商银行股份有限公司昆明分行住所:昆明市东风东路**号。负责人潘新民,行长。委托代理人郑海波、关丽梅,云南震序律师事务所律师,一般诉讼代理。被告杨云春,男,汉族,1978年3月6日出生。被告杨建华,女,彝族,1986年5月5日出生。被告云南竹杉商贸有限公司住所:昆明市盘龙区世纪俊园*期*幢*单元****号。法定代表人……