农村土地承包合同纠纷 (2016)苏01民终318号
裁判要旨
农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地,任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村经济组织成员承包土地的权利。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。立案后发现不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。本案中,作为康东组村民的原告依法有权承包康东组发包的农村土地,其名下现有耕地数额与其南京市农村集体土地承包经营权证书所载明数额不符,应通过民主协商、妥善处理,有条件的村组应在机动地中调剂解决,没有机动地的要通过土地流转等方法解决。但藏如兰以实际取得该土地承包经营权的张达陆为被告提起诉讼,索要该地的家庭承包经营权,不属于人民法院民事案件受案范围,应当通过村民自治民主协商处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定,原审法院裁定如下:驳回原告藏如兰的起诉。臧如兰不服原审判决,向本院提起上诉称:1、一审裁定认定被上诉人占有上诉人4.6亩土地的承包经营权。被上诉人辩称是2005年低产田改造时征用其部分土地,组里就将上诉人的4.6亩耕地补偿给上诉人。然而原审法院到联合社区康东组,向康东
摘要
农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地,任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村经济组织成员承包土地的权利。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。立案后发现不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。本案中,作为康东组村民的原告依法有权承包康东组发包的农村土地,其名下现有耕地数额与其南京市农村集体土地承包经营权证书所载明数额不符,应通过民主协商、妥善处理,有条件的村组应在机动地中调剂解决,没有机动地的要通过土地流转等方法解决。但藏如兰以实际取得该土地承包经营权的张达陆为被告提起诉讼,索要该地的家庭承包经营权,不属于人民法院
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终318号上诉人(原审原告)藏如兰,1943年8月2日生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)张达陆,1962年5月13日生,汉族,农民。上诉人臧如兰因与被上诉人张达陆农村土地承包合同纠纷一案,不服南京市浦口区人民法院(2015)浦永民初字第378号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年1月8日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案……