承揽合同纠纷 (2019)鲁10民终2695号

案号
(2019)鲁10民终2695号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
山东省威海市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告提交的2016年的录音中,战源泉认可欠款的事实,永双印刷厂于2010年出具收据后,战应滋又向孙世威账户转账4000元,被告无证据证实双方间存在其他业务往来,且这4000元与录音中双方的陈述相印证,被告所述付清了全款后又转账支付4000元,与常理不符,故被告的辩解理由,无事实和法律依据,不予采纳。综上,对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定,判决:被告威海市全兴渔具有限公司于判决生效之日起十日内支付原告于永双欠款26587元。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为232元,由被告负担。本院二审期间,上诉人全兴公司围绕上诉请求提交了证据,本院组织当事人进行了质证。全兴公司为证实其主张,申请证人战源泉出庭作证,战源泉称其在全兴公司只负责销售,公司的经营、采购、付款、税务均与其无关,其与孙世威系初中同学关系,被上诉人于永双一审提交的录音证据是其在不知道于永双与全兴公司账目往来的情况下所作的陈

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告提交的2016年的录音中,战源泉认可欠款的事实,永双印刷厂于2010年出具收据后,战应滋又向孙世威账户转账4000元,被告无证据证实双方间存在其他业务往来,且这4000元与录音中双方的陈述相印证,被告所述付清了全款后又转账支付4000元,与常理不符,故被告的辩解理由,无事实和法律依据,不予采纳。综上,对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定,判决:被告威海市全兴渔具有限公司于判决生效之日起十日内支付原告于永双欠款26587元。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终2695号上诉人(原审被告):威海市全兴渔具有限公司,住所地威海火炬高技术产业开发区田和办事处王家庄村南。法定代表人:戚晓艳,总经理。委托诉讼代理人:阎焕璋,威海高新田和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):于永双,女,1944年11月6日出生,汉族,住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人:王建生,威海环翠张村法律服务所法律……