合同纠纷 （2021）豫13民终3769号

平安人寿与高志英签订的《保险代理合同》系双方当事人真实意思表示,且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认,双方当事人应当依据合同的约定履行各自的义务。《保险代理合同》第九条约定，保险合同一旦被解除并退还已缴保费，平安人寿有权要求高志英退还因该保险合同所领取的税前代理费；第十条约定，对高志英违反合同约定或国家法律规定而造成平安人寿损失的，平安人寿有权向高志英追偿；第二十条约定，高志英越权代理或违反本合同义务造成平安人寿或者平安人寿客户损失的，如该经济责任由平安人寿先行承担，平安人寿有权向高志英追偿。以上合同约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规，依法对双方当事人有约束力。一、高志英是否需要承担赔偿责任，1.根据平安人寿提交的证据，不能证明平安人寿对高志英进行了赢越人生保险的相关培训；2.结合审理查明事实，投保人张金莲共计向公司支付保费108812.7元，产生3143.09元红利，共计111955.79元，投保人张金莲已经领取16281.27元生存金，及退费95674.52元。并未给平安人寿造成实际损失。平安人寿所请求的赔偿经济损失30414.78元，未能举

平安人寿与高志英签订的《保险代理合同》系双方当事人真实意思表示,且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认,双方当事人应当依据合同的约定履行各自的义务。《保险代理合同》第九条约定，保险合同一旦被解除并退还已缴保费，平安人寿有权要求高志英退还因该保险合同所领取的税前代理费；第十条约定，对高志英违反合同约定或国家法律规定而造成平安人寿损失的，平安人寿有权向高志英追偿；第二十条约定，高志英越权代理或违反本合同义务造成平安人寿或者平安人寿客户损失的，如该经济责任由平安人寿先行承担，平安人寿有权向高志英追偿。以上合同约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规，依法对双方当事人有

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终3769号上诉人（原审原告）：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心14、15、16、41、44、45、46层。法定代表人：丁新民，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明顺，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：许立庆，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：高志英，女，1969年9月20日出生……