承揽合同纠纷 （2014）抚中民三终字第00478号

盛威物业与田国强是在自愿基础上签订的《塑钢阳台制作安装合同书》，是双方真实意思表示，不违反法律的规定，所签订的合同依法有效。田国强承揽盛威物业塑钢阳台制作安装工作，应按合同约定交付工作成果，所交付的工作成果不符合合同约定的质量要求的，盛威物业依法可以要求田国强承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。对盛威物业所诉需要维修的部分，只要是田国强未按合同约定制作安装塑钢窗出现的质量问题，田国强有义务进行维修。对田国强安装的玻璃达不到合同约定的厚度，盛威物业要求田国强按合同约定厚度更换玻璃的诉求，一审法院依法予以支持。对盛威物业要求田国强赔偿因窗户进水、瓷砖损坏造成损失2200元，因盛威物业未提供窗户进水、瓷砖损坏是田国强安装塑钢窗时所造成损失的证据，又未提供每户造成损失的数额，故对盛威物业的此项诉求因证据不足，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百六十二条之规定，一审法院判决：一、盛威物业与田国强签订的《塑钢阳台制作安装合同书》有效；二、田国强于本判决发生法律效力之日起30日内对因制作安装塑钢窗不符合合同约定的质量要求的进行维修。三、田国强于本判决发生法律

盛威物业与田国强是在自愿基础上签订的《塑钢阳台制作安装合同书》，是双方真实意思表示，不违反法律的规定，所签订的合同依法有效。田国强承揽盛威物业塑钢阳台制作安装工作，应按合同约定交付工作成果，所交付的工作成果不符合合同约定的质量要求的，盛威物业依法可以要求田国强承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。对盛威物业所诉需要维修的部分，只要是田国强未按合同约定制作安装塑钢窗出现的质量问题，田国强有义务进行维修。对田国强安装的玻璃达不到合同约定的厚度，盛威物业要求田国强按合同约定厚度更换玻璃的诉求，一审法院依法予以支持。对盛威物业要求田国强赔偿因窗户进水、瓷砖损坏造成损失2200元，因盛威物业未提

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民三终字第00478号上诉人（原审被告）：田国强，男，汉族，1987年9月17日出生，住所地黑龙江省双城市，现住抚顺市东洲区。委托代理人：王凤忠，抚顺市东洲区平山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：抚顺市盛威物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区顺城路8号楼1号门市。法定代表人：顾艳，该公司总经理。委托代理人：李洪章，该公司经理。上诉……