合同纠纷 （2017）晋07民终86号

寇二林与王玉狗之间是承包关系，合同期满后，双方承包关系终止。寇二林对王玉狗企业的财产、人员无处分、安置的权利义务。关于小企业补助资金是对被关停的小企业进行的，是对本案中被关闭的兴达砖厂进行的，与开办该企业的王玉狗有关系，与承包企业的寇二林没有关系。故寇二林要求确认长宁镇兴达砖厂“小企业补助资金”归寇二林所有于法无据，不予支持。依据《中华人民共和民法通则》第八十四条之规定，判决：驳回原告寇二林对被告王玉狗的诉讼请求。一审案件受理费100元，其他诉讼费120元，共计220元，由原告负担。二审中，上诉人寇二林提交信访事项处理意见书、榆次区关闭砖厂中央补助资金验收发放审核表（榆次桥头润栓砖厂）各一份，以证明补助资金是对企业遣散民工支出费用的补偿，并非对砖厂财产的补偿，遣散费用被上诉人出了10万元，剩余资金全部上诉人出资。被上诉人王玉狗质证称，补助资金针对的是企业，小企业补助资金需要好多手续，不仅是工人名单；不是被上诉人上诉人补偿工人10万，而是上诉人承包期间拖欠工人工资，最后划扣了被上诉人10万元保证金；被上诉人与上诉人的合同2012年到期，上诉人承包期间也没有损失，关停砖厂、补助资金是201

寇二林与王玉狗之间是承包关系，合同期满后，双方承包关系终止。寇二林对王玉狗企业的财产、人员无处分、安置的权利义务。关于小企业补助资金是对被关停的小企业进行的，是对本案中被关闭的兴达砖厂进行的，与开办该企业的王玉狗有关系，与承包企业的寇二林没有关系。故寇二林要求确认长宁镇兴达砖厂“小企业补助资金”归寇二林所有于法无据，不予支持。依据《中华人民共和民法通则》第八十四条之规定，判决：驳回原告寇二林对被告王玉狗的诉讼请求。一审案件受理费100元，其他诉讼费120元，共计220元，由原告负担。二审中，上诉人寇二林提交信访事项处理意见书、榆次区关闭砖厂中央补助资金验收发放审核表（榆次桥头润栓砖厂）各一份，

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终86号上诉人（原审原告）寇二林，男，1953年7月16日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。委托代理人刘凤鸣，山西晋信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王玉狗，男，1959年10月20日生，汉族，榆次区村民，住本村。上诉人寇二林因与被上诉人王玉狗合同纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2016）晋0702民初1534号民事判决，向……