债权转让合同纠纷 （2017）陕06民终111号

自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告已经给被告实际提供借款本金30万元，原告要求被告偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告拓小娟虽辩称其已经向李娟偿还了两到三万元的利息，但其未提供证据予以证明；债权转让通知债务人即可，不需要征得债务人的同意，故对于被告拓小娟的辩解意见不予采纳。该债务发生在二被告婚姻存续期间，且第二张借条由被告黄延军的签字，证明被告黄延军知情，该债务应当认定为夫妻共同债务。故判决如下：被告拓小娟、黄延军于本判决生效后10日内一次性来带偿还原告刘小冬借款本金30万元及利息（从2013年6月28日起至二被告实际还款之日止，月息按2分计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9154元，原告已预交，现减半收取，实际由被告拓小娟承担4577元，于偿还原告借款本息时一并履行。宣判后，上诉人黄延军不服，提出上诉称一审判决认定事实不清，程序违法，请求二审法院发回重审或依法改判。其上诉理由是：一、上诉人黄延军与被上诉人拓小娟离婚时已约定“个人名下债务各自偿还”，

自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告已经给被告实际提供借款本金30万元，原告要求被告偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告拓小娟虽辩称其已经向李娟偿还了两到三万元的利息，但其未提供证据予以证明；债权转让通知债务人即可，不需要征得债务人的同意，故对于被告拓小娟的辩解意见不予采纳。该债务发生在二被告婚姻存续期间，且第二张借条由被告黄延军的签字，证明被告黄延军知情，该债务应当认定为夫妻共同债务。故判决如下：被告拓小娟、黄延军于本判决生效后10日内一次性来带偿还原告刘小冬借款本金30万元及利息（从2013年6月28日起至二被告实际还款之日止，月息按2分计算）；如果未按本判决指定的期间

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终111号上诉人（原审被告）黄延军，男，汉族，1970年4月1日出生，陕西省洛川县人，初中文化，工人，现住延安市洛川县交口河。被上诉人（原审原告）刘小冬，男，汉族，1978年5月14日出生，陕西省延安市宝塔区人，中专文化，无业，现住延安市宝塔区*号公馆*号楼*单元****室。委托代理人姚宗锋，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告……