金融借款合同纠纷 (2013)宁商终字第1098号

案号
(2013)宁商终字第1098号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2013
地域
江苏省南京市
裁判日期
2013-11-26

裁判要旨

孙月亭、郜志钢、周志华在签订个人担保借款合同时,并未受到胁迫,且明知系为他人借款或担保,但仍签名确认,故案涉担保借款合同应认定有效。该合同生效后,孙月亭在取款凭证上签名,并由王某甲取款,仍应视为向孙月亭发放贷款,因此紫金银行浦口支行诉讼请求应予支持。孙月亭抗辩意见缺乏事实根据,应不予采纳。郜志钢、周志华未提交充分证据证明提供担保违背真实意思表示,故其答辩也不应采纳。郜志钢、周志华应对孙月亭借款承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,原审法院判决:一、孙月亭于判决生效后五日内返还江苏紫金农村商业银行股份有限公司浦口支行借款本金20万元,并支付截止2012年6月21日的利息53948.6元和自2012年6月22日起按合同约定的利率计算至借款本金付清之日止的利息。二、孙月亭于判决生效后五日内给付江苏紫金农村商业银行股份有限公司浦口支行律师代理费1000元。三、郜志钢、周志华对孙月亭上述涉案债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

摘要

孙月亭、郜志钢、周志华在签订个人担保借款合同时,并未受到胁迫,且明知系为他人借款或担保,但仍签名确认,故案涉担保借款合同应认定有效。该合同生效后,孙月亭在取款凭证上签名,并由王某甲取款,仍应视为向孙月亭发放贷款,因此紫金银行浦口支行诉讼请求应予支持。孙月亭抗辩意见缺乏事实根据,应不予采纳。郜志钢、周志华未提交充分证据证明提供担保违背真实意思表示,故其答辩也不应采纳。郜志钢、周志华应对孙月亭借款承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,原审法院判决:一、孙月亭于判决生效后五日内返还江苏紫金农村

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁商终字第1098号上诉人(原审被告)孙月亭。委托代理人陈志甜,江苏仁阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江苏紫金农村商业银行股份有限公司浦口支行,住所地在南京市浦口区江浦街道文德东路34号。负责人潘四明,该支行行长。委托代理人陈爱东、曹军,江苏容川律师事务所律师。原审被告郜志钢。原审被告周志华。上诉人孙月亭因与被上诉人江苏紫金农村商业银行股……