承揽合同纠纷 （2016）闽05民终4376号

郭金团、林来水与魏长玉之间承揽工程的行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，具有法律效力。魏长玉作为工程定作人，在郭金团、林来水完成指定任务，交付工作成果并经魏长玉结算后，魏长玉未能及时支付价款，造成郭金团、林来水损失，应承担给付尚欠郭金团、林来水47000元及违约金的民事违约责任。郭金团、林来水请求自起诉之日起按年利率6%计算违约金，予以支持。魏长玉辩称郭金团、林来水向其购买货物欠其款项2000元应予以抵扣，郭金团、林来水不予认可，魏长又未能提供证据证实，不予采纳。判决：魏长玉应于判决生效之日起十日内返还郭金团、林来水报酬47000元及违约金（自2015年12月21日起按年利率6%计算至生效判决确定还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由魏长玉负担。二审中，双方当事人没有提交新的证据。双方当事人对于一审查明事实没有异议，本院予以确认。本院认为，1、虽然郭金团、林来水根据涉案条据上记载的内容，向一审法院起诉请求魏长玉支付工资，但条据是基于双方之间承揽关

郭金团、林来水与魏长玉之间承揽工程的行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，具有法律效力。魏长玉作为工程定作人，在郭金团、林来水完成指定任务，交付工作成果并经魏长玉结算后，魏长玉未能及时支付价款，造成郭金团、林来水损失，应承担给付尚欠郭金团、林来水47000元及违约金的民事违约责任。郭金团、林来水请求自起诉之日起按年利率6%计算违约金，予以支持。魏长玉辩称郭金团、林来水向其购买货物欠其款项2000元应予以抵扣，郭金团、林来水不予认可，魏长又未能提供证据证实，不予采纳。判决：魏长玉应于判决生效之日起十日内返还郭金团、林来水报酬47000元及违约金（自2015年12月21日起按年利率6%

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终4376号上诉人（原审被告）：魏长玉，男，1967年3月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：郭金团，男，1974年3月17日出生，汉族，住安溪县。被上诉人（原审原告）：林来水，男，1979年5月9日出生，汉族，住安溪县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。原审第三人：安溪大茗府……