合同纠纷 （2021）鲁09民终1495号

李树新起诉要求撤销保证书的理由是对张斌死亡的事实存在重大误解，一是本案王霞起诉后，李树新才知道张斌与韩国伟又在一起喝啤酒的事实；二是医院出具的证明死亡原因是呼吸循环衰竭，不是喝酒致死。根据本案及（2020）鲁0921民初3711号案件查明事实，李树新与王霞的丈夫张斌在2019年3月18日中午及晚上两次喝酒，后张斌又在韩国伟家喝啤酒，导致张斌“呼吸循环衰竭”死亡。张斌的死亡并非单次喝酒造成，而是多次饮酒造成的，且韩国伟也承担了赔偿责任，并非将赔偿责任全部归咎于李树新。因此李树新承担的赔偿责任并不能因张斌与韩国伟再次喝啤酒而当然免除。关于张斌的死亡原因，死亡证明写明的“呼吸循环衰竭”仅是医院从医学的角度作出的推断，且属于医学术语，与张斌饮酒过度导致死亡并不矛盾。李树新要求解除的理由是存在重大误解，而在本案及（2020）鲁0921民初3711号案件审理过程中，多次表述是在“逼迫”、“惊吓”“胁迫”情况下书写的保证书，因此李树新的撤销理由不符合法定的撤销条件。李树新书写保证书时间是2019年3月19日，且于2020年1月12日支付了赔偿金5000元，法律规定的行使撤销权的时间是一年。综上所述，

李树新起诉要求撤销保证书的理由是对张斌死亡的事实存在重大误解，一是本案王霞起诉后，李树新才知道张斌与韩国伟又在一起喝啤酒的事实；二是医院出具的证明死亡原因是呼吸循环衰竭，不是喝酒致死。根据本案及（2020）鲁0921民初3711号案件查明事实，李树新与王霞的丈夫张斌在2019年3月18日中午及晚上两次喝酒，后张斌又在韩国伟家喝啤酒，导致张斌“呼吸循环衰竭”死亡。张斌的死亡并非单次喝酒造成，而是多次饮酒造成的，且韩国伟也承担了赔偿责任，并非将赔偿责任全部归咎于李树新。因此李树新承担的赔偿责任并不能因张斌与韩国伟再次喝啤酒而当然免除。关于张斌的死亡原因，死亡证明写明的“呼吸循环衰竭”仅是医院从医学

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1495号 上诉人（原审原告）：李树新，男，1974年3月29日出生，汉族，华丰煤矿职工，住宁阳县。 委托诉讼代理人：高居防，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王霞，女，1974年6月19日出生，汉族，职工，住宁阳县。 委托诉讼代理人：宋德友，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 上诉人李树新因与被上诉人王霞合同纠纷……