分家析产纠纷 (2019)陕01民终13137号
裁判要旨
我国公民合法的财产权益受法律保护。本案邢某甲、邢某乙提供的证据,可以证明郭南村村民在拆迁后均享受到每人10平方米的商业用房面积,该商业用房面积并未实际发放、均由村委会统一管理之事实,邢某甲、邢某乙要求从赵某甲户下分割出邢某甲、邢某乙应得的每人10平方米商业用房面积的诉讼请求成立,应予判决支持。邢某甲、邢某乙提供的证据,能够形成证据链条,可以证明邢某甲、邢某乙在赵某甲户下每人分得了90平方米的拆迁安置房屋,故邢某甲、邢某乙要求有权要求赵某甲返还房屋。赵某甲自认的事实有:1、属于邢某甲、邢某乙的房屋为郭南鑫苑的10号楼的10-12503号房屋(106.3平方米)和12号楼的12-11003号房屋(109.02平方米),这两套房屋属于两套期房、并未实际交付使用,2、赵某甲目前已对实际分得的两套现房进行了装修、装修费用在本案中并未明确,一审法院对上述事实予以确认。为有利房屋的交付和判决的执行,宜判决郭南鑫苑10号楼的10-12503号房屋(106.3平方米)和12号楼的12-11003号房屋(109.02平方米)、即两套期房分别归邢某甲、邢某乙所有,邢某甲、邢某乙对于超出90平方米的房屋面积,
摘要
我国公民合法的财产权益受法律保护。本案邢某甲、邢某乙提供的证据,可以证明郭南村村民在拆迁后均享受到每人10平方米的商业用房面积,该商业用房面积并未实际发放、均由村委会统一管理之事实,邢某甲、邢某乙要求从赵某甲户下分割出邢某甲、邢某乙应得的每人10平方米商业用房面积的诉讼请求成立,应予判决支持。邢某甲、邢某乙提供的证据,能够形成证据链条,可以证明邢某甲、邢某乙在赵某甲户下每人分得了90平方米的拆迁安置房屋,故邢某甲、邢某乙要求有权要求赵某甲返还房屋。赵某甲自认的事实有:1、属于邢某甲、邢某乙的房屋为郭南鑫苑的10号楼的10-12503号房屋(106.3平方米)和12号楼的12-11003号房屋(
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终13137号上诉人(原审被告):赵某甲,男,1973年11月16日出生,汉族,西安市长安区村民,。委托诉讼代理人:刘利,陕西圣拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邢某甲,女,1994年11月29日出生,汉族,西安市村民,。被上诉人(原审原告):邢某……