破产债权确认纠纷 （2019）鲁07民终4184号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，刘铁柱主张已向舜德公司分期付清了涉案房屋价款560000元，但未提供确实充分的证据予以证实，舜德公司亦不予认可，应由刘铁柱承担举证不能的法律后果，对刘铁柱主张的上述事实，一审法院不予确认。刘铁柱以已向舜德公司以现金的方式付清了涉案房屋价款560000元为由，要求确认刘铁柱对舜德公司享有债权560000元及利息为购房破产债权的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回刘铁柱的诉讼请求。案件受理费9400元，由刘铁柱负担。 本院二审期间，刘铁柱申请证人秦某出庭作证，证人陈述刘铁柱告知证人买房子需要借款，证人的司机从银行取款后证人给的刘铁柱现金，证人与舜德公司之间不存在债权债务纠纷。经质证
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，刘铁柱主张已向舜德公司分期付清了涉案房屋价款560000元，但未提供确实充分的证据予以证实，舜德公司亦不予认可，应由刘铁柱承担举证不能的法律后果，对刘铁柱主张的上述事实，一审法院不予确认。刘铁柱以已向舜德公司以现金的方式付清了涉案房屋价款560000元为由，要求确认刘铁柱对舜德公司享有债权560000元及利息为购房破产债权的诉讼请求，无事实和法律依据，一审
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4184号 上诉人（原审原告）：刘铁柱，男，1964年11月18日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：刘希华，山东滨蓝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潍坊舜德房地产开发有限公司，住所地潍坊高新区北宫东街以北荷欢路以东S0HO新e城**。 诉讼代表人：山东新华有限责任会计师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人……