其他案由 （2019）湘执复91号

根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者异议人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；涉案土地和房产现都登记在被执行人朱慧珺名下，法院依照不动产登记判断朱慧珺系涉案土地和房产权利人，于法有据。 异议人林道巧请求中止对涉案土地和房产的执行，并确认涉案土地和房产归林道巧所有，林道巧与被执行人朱慧珺所订立的委托合同生效的请求及理由不能成立。 据此裁定驳回异议人林道巧的异议请求。 林道巧申请复议称，其于2011年4月1日就借款给龙游县龙游大酒店有限公司签订《授权委托书》，该委托书内容为：委托人现委托受委托人以受委托人的名义与龙游县龙游大

林道巧执行审查类执行裁定书

湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘执复91号复议申请人（异议人、案外人）：林道巧，男，汉族，1965年4月2日出生。 委托诉讼代理人：金科，浙江和乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞君，浙江和乐律师事务所律师。 被执行人（刑事案件被告人）：朱慧珺，女，汉族，1969年12月25日出生，现在湖南省女子监狱服刑。 长沙市中级人民法院（以下简称长沙中院）在执行被执行人朱慧珺、黄康荣、……