房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）鲁02民终2486号

本案双方当事人争议的主要焦点问题是被上诉人应否向上诉人支付2014年9月至2015年10月30日的安置补助费8400元。根据案件查明事实，可以认定涉案安置房屋既不是经济适用房，也不是普通商品房，而是在政府主导下带有福利政策性质的安置房屋。被上诉人并非安置房的开发、建设主体，在安置问题上并无自主权与决定权。因双方在协议中明确约定安置补助费补助到“建成分房为止”，而涉案安置房屋于2013年12月建成，于2014年6月经过综合验收合格并备案，被上诉人亦及时通知上诉人抓阄确认房屋，并于2014年8月份分房。因此，在平度市有关部门主持的安置房交接会议上确定各被安置户拆迁安置补助费支付到2014年8月为止时，亦符合双方关于安置补助费补助到“建成分房为止”的约定。在上诉人崔云霞同其他72户安置户均领取了政府规定的2014年8月之前的安置补助费的情况下，上诉人又按照经济适用房和普通商品的交付标准，认为被上诉人于2014年8月交付的房屋不符合相关规定为由，再次主张2014年9月至2015年10月30日的安置补助费8400元，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人崔云霞的上诉请求不成立，本院不予支持。原审法

本案双方当事人争议的主要焦点问题是被上诉人应否向上诉人支付2014年9月至2015年10月30日的安置补助费8400元。根据案件查明事实，可以认定涉案安置房屋既不是经济适用房，也不是普通商品房，而是在政府主导下带有福利政策性质的安置房屋。被上诉人并非安置房的开发、建设主体，在安置问题上并无自主权与决定权。因双方在协议中明确约定安置补助费补助到“建成分房为止”，而涉案安置房屋于2013年12月建成，于2014年6月经过综合验收合格并备案，被上诉人亦及时通知上诉人抓阄确认房屋，并于2014年8月份分房。因此，在平度市有关部门主持的安置房交接会议上确定各被安置户拆迁安置补助费支付到2014年8月为止

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2486号上诉人（原审原告）崔云霞。被上诉人（原审被告）青岛啤酒股份有限公司青岛啤酒三厂（原名称青岛啤酒第三有限公司）。负责人刘德利，厂长。委托代理人王文波，山东雅君律师事务所律师。上诉人崔云霞因与被上诉人青岛啤酒股份有限公司青岛啤酒三厂（以下简称青啤三厂）房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第30……