因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）陕01民初1385号

本案争议的主要焦点问题为：吴清焕是否应承担申请诉中财产保全的错误造成宋存斌的损失及损失的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”该条规定的立法本意是防止当事人滥用诉权，损害他人合法权益，因此申请财产保全错误损害赔偿责任应当认定为一般侵权责任，适用过错归责原则。即应当判断申请人的行为是否符合一般侵权行为的构成要件：行为人主观上存在过错、行为具有违法性、存在损害事实、损害事实与违法行为之间存在因果关系。本案关于吴清焕是否应承担申请诉中财产保全的错误造成宋存斌的损失问题，应从三方面来判断，一是吴清焕提起基础诉讼是否存在恶意；二是吴清焕申请财产保全是否存在过错；三是宋存斌的损失是否与吴清焕的保全行为存在因果关系。（一）关于吴清焕提起基础诉讼是否存在恶意的问题。由于当事人的法律知识、对案件事实的举证能力通常达不到司法裁判所要求的专业水平，当事人对诉争事实和权利义务的认识与人民法院的判断不同，当事人的诉请未必与法院的裁判结果一致。当事人的诉请能否获得的支持，取决于很多因素，即使当事人的诉请被全部驳回，也不能当然证明当事人滥用诉

本案争议的主要焦点问题为：吴清焕是否应承担申请诉中财产保全的错误造成宋存斌的损失及损失的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”该条规定的立法本意是防止当事人滥用诉权，损害他人合法权益，因此申请财产保全错误损害赔偿责任应当认定为一般侵权责任，适用过错归责原则。即应当判断申请人的行为是否符合一般侵权行为的构成要件：行为人主观上存在过错、行为具有违法性、存在损害事实、损害事实与违法行为之间存在因果关系。本案关于吴清焕是否应承担申请诉中财产保全的错误造成宋存斌的损失问题，应从三方面来判断，一是吴清焕提起基础诉讼是否存在恶意；二是

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民初1385号原告：宋存斌，男，1966年1月23日生，汉族，西安欧亿来服饰有限责任公司法定代表人，董事长，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李小平，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋程程，陕西许小平律师事务所律师。被告：吴清焕，男，1960年9……