所有权确认纠纷 （2014）呼民申字第7号

再审申请人梁庆河提出“《房屋买卖协议》的买受人是申请人，房款收据记载的交款人是申请人，《房屋拆迁补偿安置协议书》的被拆迁人也是申请人，且均是原始书面证据。其证明力应大于证人证言。”但梁庆河不持有上述书证的原件。从书证的形式上看，王沥是书证的持有人；内容上是梁庆河的名字。二审以书证原件的实际持有人和证人证言确认房屋所有权人并无不当。综上，原一、二审民事判决认定事实清楚、适用法律正确。梁庆河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回梁庆河的再审申请。审判长　孙　梅审判员　胡立军审判员　董占峰二〇一四年三月二十日书记员　陈翠艳相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人

再审申请人梁庆河提出“《房屋买卖协议》的买受人是申请人，房款收据记载的交款人是申请人，《房屋拆迁补偿安置协议书》的被拆迁人也是申请人，且均是原始书面证据。其证明力应大于证人证言。”但梁庆河不持有上述书证的原件。从书证的形式上看，王沥是书证的持有人；内容上是梁庆河的名字。二审以书证原件的实际持有人和证人证言确认房屋所有权人并无不当。综上，原一、二审民事判决认定事实清楚、适用法律正确。梁庆河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回梁庆河的再审申请。审判长　孙　梅审判员　胡立军审判员　董占峰二〇一四年三月

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）呼民申字第7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）梁庆河，男，汉族，1966年5月8日出生，无职业，现住牙克石市。委托代理人刘颖，女，汉族，1967年8月21日出生，无职业，现住牙克石市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王沥，男，汉族，1963年10月20日出生，牙克石市环保局职工，现住牙克石市。委托代理人宋乃佺，内蒙古君海律师事务所……