装饰装修合同纠纷 （2015）浙甬民二终字第407号

原告与被告九鼎鄞州分公司签订的《住宅装饰装修施工合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按约履行。被告九鼎鄞州分公司不具有独立法人资格，被告九鼎公司应与其分公司共同承担合同义务。被告九鼎鄞州分公司依约承包原告的房屋装修工程，虽然工程已经原告验收合格，被告仍有按约承担保修责任的义务。关于原告主张的装修工程质量问题，主要涉及未按图施工、材料品牌不符、瓷砖空鼓、施工工艺等问题，由于材料进场前经过了原告确认，工程竣工后经原告验收合格，原告也已经入住使用，双方对于未按约施工以及是否属于被告施工原因导致的质量问题存有异议，原告对此应承担举证责任，但原告在原审法院释明后未就工程质量缺陷进一步举证，故应承担举证不利的后果，对原告主张的被告应承担全部工程质量缺陷责任的意见不予采纳。关于原告主张的多收材料款问题，由于原、被告已经就工程余款进行了结算且付清余款，原告就被告是否多收款项未能举证，故对原告的该主张亦不予支持。关于原告要求被告返还工程款并按合同约定双倍补偿其损失，基于合同约定及法律规定，装修工程验收合格后，被告承担的是工程保修义务，且原告就工程质量缺陷提出异议后，被告愿意按约履行保修

原告与被告九鼎鄞州分公司签订的《住宅装饰装修施工合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按约履行。被告九鼎鄞州分公司不具有独立法人资格，被告九鼎公司应与其分公司共同承担合同义务。被告九鼎鄞州分公司依约承包原告的房屋装修工程，虽然工程已经原告验收合格，被告仍有按约承担保修责任的义务。关于原告主张的装修工程质量问题，主要涉及未按图施工、材料品牌不符、瓷砖空鼓、施工工艺等问题，由于材料进场前经过了原告确认，工程竣工后经原告验收合格，原告也已经入住使用，双方对于未按约施工以及是否属于被告施工原因导致的质量问题存有异议，原告对此应承担举证责任，但原告在原审法院释明后未就工程质量缺陷进一步举

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二终字第407号上诉人（原审原告）：吴树女。委托代理人：王夏燕。被上诉人（原审被告）：宁波九鼎装饰有限公司鄞州分公司。代表人：蒋诚。委托代理人：李健。被上诉人（原审被告）：宁波九鼎装饰有限公司。法定代表人：周云。委托代理人：卫战伟。上诉人吴树女因与被上诉人宁波九鼎装饰有限公司鄞州分公司（以下简称九鼎鄞州分公司）、宁波九鼎装饰有限公司（以下……