信用卡纠纷 （2019）川07民终2120号

被告向原告申领信用卡，使用后应当及时归还相应款项。原告主张被告偿还截止2019年3月19日欠款160171.32元，予以支持。因原告提交的办卡申请为一份，与两份有差别的信用卡领用协议条款无法相对应，且两份信用卡领用协议无形成日期和被告签章，无法确认原告提供的信用卡领用协议内容是否为被告申请办卡时的约定，也无法确认哪一份信用卡领用协议对应哪一张信用卡，故对原告主张按信用卡领用协议条款计算2019年3月19日之后至款项付清之日止的利息、复利、滞纳金，因证据不足，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告游能在本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行欠款160171.32元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 二审中，上诉人中国建设银行股份有限公司绵阳分行出示中国建设银行龙卡信用卡、中国建设银行龙卡汽车卡申请表各一份

被告向原告申领信用卡，使用后应当及时归还相应款项。原告主张被告偿还截止2019年3月19日欠款160171.32元，予以支持。因原告提交的办卡申请为一份，与两份有差别的信用卡领用协议条款无法相对应，且两份信用卡领用协议无形成日期和被告签章，无法确认原告提供的信用卡领用协议内容是否为被告申请办卡时的约定，也无法确认哪一份信用卡领用协议对应哪一张信用卡，故对原告主张按信用卡领用协议条款计算2019年3月19日之后至款项付清之日止的利息、复利、滞纳金，因证据不足，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2120号 上诉人（原审原告）:中国建设银行股份有限公司绵阳分行，营业场所：四川省绵阳市临园路东段16号。 负责人：张德茂，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵迂，四川真道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莺莺，四川真道律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：游能（曾用名：游为能），男，1973年10月13日出生，汉族，户籍住址：四……