劳动合同纠纷 （2018）鲁01民终636号
裁判要旨
维景大酒店在本案审理过程中办理了注销登记，已不具备民事权利能力和民事行为能力，不是本案适格的当事人，应予驳回孟香荣的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告孟香荣的起诉。本院审理查明，孟香荣在一审中提交的维景大酒店注销登记的材料中，维景大酒店的出资人XX中心出具了一份《山东政协大厦维景大酒店出资人决定》，其中载明“同意清算组于2017年5月27日作出的清算报告，予以确认通过。山东政协大厦维景大酒店债权债务已清算完结，如果再有未结债权债务由出资人享有或承担。”孟香荣陈述其已经另行申请劳动仲裁，要求XX中心承担本案仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第三项规定，作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的，中止诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款规定，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。本案中，维景大酒店在一审诉讼过程中被注销，一审应当中止诉讼，确定其权利义务承受人。维景大酒店的出资人XX中心在维景大酒店注销过程中承诺维景大酒店被注销后的未结债权债务由其享有或承担。一审应
摘要
孟香荣与山东政协大厦维景大酒店劳动合同纠纷二审民事裁定书 劳动合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁01民终636号上诉人（原审原告）：孟香荣，女，1966年1月3日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：山东政协大厦维景大酒店，住所地济南市历下区。法定代表人：刘守祥，总经理。上诉人孟香荣因与被上诉人山东政协大厦维景大酒店（以下简称维景大酒店）劳动合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初690号民事裁定，向本院提……