合同纠纷 （2016）渝02民终265号

向德蓉在知悉向新华一家选择对住房进行货币安置后，与向新华、李丽华进协商一致签订《委托书》，实际上是对民事权利义务的约定，具有民事合同的内容，双方又在2008年6月4日签订《协议书》，对向新华一家住房安置再次明确进行了约定，向新华作为户主与妻子李丽华共同代表全家与向德蓉签订协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方当事人应全面履行各自的义务。向新华、李丽华已收到向德蓉按约定支付的住房货币安置费和原住房及附属物补偿款，又起诉要求向德蓉归还侵占的房屋一套，不符合双方的约定，且向德蓉尚未取得拆迁部门以向新华、李丽华、向瑞府为安置对象的还房，对该项诉讼请求不予支持；向新华等人要求向德蓉退还搬迁过渡费及住房补偿款，不符合双方约定，不予支持；向新华等人要求向德蓉退还一次性搬家费，因该项费用已包含在领取的货币安置补偿款中，该项请求故不予支持；向德蓉代表向新华与重庆市万州区江南新区统一征地办公室签订的《征地拆迁统建优惠购房安置协议》所附《房屋及附属物补偿清单》金额为54170.62元，该清单比2006年8月2日重庆市万州区江南新区统一征地办公室对向新华的

向德蓉在知悉向新华一家选择对住房进行货币安置后，与向新华、李丽华进协商一致签订《委托书》，实际上是对民事权利义务的约定，具有民事合同的内容，双方又在2008年6月4日签订《协议书》，对向新华一家住房安置再次明确进行了约定，向新华作为户主与妻子李丽华共同代表全家与向德蓉签订协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方当事人应全面履行各自的义务。向新华、李丽华已收到向德蓉按约定支付的住房货币安置费和原住房及附属物补偿款，又起诉要求向德蓉归还侵占的房屋一套，不符合双方的约定，且向德蓉尚未取得拆迁部门以向新华、李丽华、向瑞府为安置对象的还房，对该项诉讼请

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终265号上诉人（原审原告）向瑞府，男，汉族，1986年12月5日生，住重庆市万州区。上诉人（原审原告）向新华，男，汉族，1949年10月30日生，住重庆市万州区。上诉人（原审原告）李丽华，女，汉族，1954年12月12日生，住重庆市万州区。委托代理人王永华，重庆鹏舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）向德蓉，女，汉族，1974年1月18……