意外伤害保险合同纠纷 (2017)渝02民终194号
裁判要旨
根据当事人的举证、质证,结合庭审中当事人的诉辩理由,本案争议的焦点有二:一是梁经板的死亡时间,二是意外身故保险金赔付数额。(一)梁经板的死亡时间,周德春等认为梁经板的死亡时间是在2015年11月26日,太平洋财保重庆分公司认为是在2015年11月25日。周德春等对其主张,提供了巫溪县安监局的工作人员询问事故发生时两个在场人的询问笔录以及太平洋财保重庆分公司的拒赔通知书均载明了梁经板发生事故是在2015年11月26日,周德春等举示的证据能够证明梁经板死亡的时间是在2015年11月26日。而太平洋财保重庆分公司认为梁经死亡时间是在2015年11月25日,没有提供证据加以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中周德春等提供的证据能够证实梁经板发生事故的时间是在2015年11月26日下午3时许,而太平洋财保重庆分公司没有证据证明梁经板发生事故的时间是在2015年11月25日,故对太平洋财保重庆分公
摘要
根据当事人的举证、质证,结合庭审中当事人的诉辩理由,本案争议的焦点有二:一是梁经板的死亡时间,二是意外身故保险金赔付数额。(一)梁经板的死亡时间,周德春等认为梁经板的死亡时间是在2015年11月26日,太平洋财保重庆分公司认为是在2015年11月25日。周德春等对其主张,提供了巫溪县安监局的工作人员询问事故发生时两个在场人的询问笔录以及太平洋财保重庆分公司的拒赔通知书均载明了梁经板发生事故是在2015年11月26日,周德春等举示的证据能够证明梁经板死亡的时间是在2015年11月26日。而太平洋财保重庆分公司认为梁经死亡时间是在2015年11月25日,没有提供证据加以证明。《最高人民法院关于民事
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终194号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区。负责人:周炯,该分公司总经理。委托诉讼代理人:何雄,重庆融益律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周德春,女,1989年7月13日出生,汉族,住重庆市巫溪县。被上诉人(原审原告),梁静华,女,2013年12月14日出生,汉族,住重庆市巫溪县。法定代……