合同纠纷 （2014）新中民二终字第166号

当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序、损害社会公共利益。本案中，贾献党、王小堂在冶炼炉无任何批准手续的情况下，即与温永彬签订承包合同，违反法律法规的强制性规定，属无效合同。该院对贾献党、王小堂要求温永彬继续履行合同及赔偿损失的诉讼请求不予支持。但由于双方就本合同已经履行，并且就前期给付的承包费无异议，该院对双方已履行的部分不予追究。关于温永彬在贾献党、王小堂处的剩余物品，在该院采取查封措施时，由于贾献党阻挠，使温永彬的剩余物品无法查清，以贾献党确认的17万元价值的物品确认。关于温永彬在贾献党、王小堂处的变频器，温永彬有确凿的证据证明已将变频器安装在贾献党、王小堂厂区的东边大炉，贾献党、王小堂对该变频器的灭失应当承担责任。由于温永彬同意以贾献党、王小堂厂区现有的同类物变频柜折抵，该院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、《中华人民共和国民法通则民事诉讼法》第六十四条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决如下：一、2009年7月27日贾献党、王小堂与温永斌双方所签订的《合作协议》无效。二、贾献党、王小堂返还温永彬变频柜

当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序、损害社会公共利益。本案中，贾献党、王小堂在冶炼炉无任何批准手续的情况下，即与温永彬签订承包合同，违反法律法规的强制性规定，属无效合同。该院对贾献党、王小堂要求温永彬继续履行合同及赔偿损失的诉讼请求不予支持。但由于双方就本合同已经履行，并且就前期给付的承包费无异议，该院对双方已履行的部分不予追究。关于温永彬在贾献党、王小堂处的剩余物品，在该院采取查封措施时，由于贾献党阻挠，使温永彬的剩余物品无法查清，以贾献党确认的17万元价值的物品确认。关于温永彬在贾献党、王小堂处的变频器，温永彬有确凿的证据证明已将变频器安装在贾献

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第166号上诉人（原审原告、反诉被告）贾献党，男，汉族。委托代理人（特别授权）王海杰，封丘县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）温永斌，男，汉族。委托代理人（特别授权）芦晓巧，河南中同合律师事务所律师。原审原告（反诉被告）王小堂，男，汉族。上诉人贾献党因与被上诉人温永斌、原审原告王小堂合同纠纷一案，不服河南省封……