承揽合同纠纷 （2019）苏10民终3286号

”部分不一致的情形。一审中上海美至府家居有限公司提交的微信证据能够达到证明高士峰对增补部分认可的证明目的。二、原审判决违反法定庭审程序，判决结果有失公允。被上诉人高士峰未答辩。上海美至府家居有限公司一审诉讼请求：1、高士峰支付货款416468元及利息（利息以416468元为本金按年利率6%自2017年12月3日计算至实际履行之日）；2、高士峰承担诉讼费、保全费。一审法院查明的事实：2017年10月21日，双方当事人签订全屋定制合同，约定高士峰向上海美至府家居有限公司采购木门、花格、窗花格、墙面花格、八角亭、装饰木方吊顶等，且由上海美至府家居有限公司负责安装。合同总价款60万元，合同签订后高士峰即刻支付货款总价的50%即30万元，货及安装人员到工地，经高士峰验收货物合格后付总货款40%20万元，上海美至府家居有限公司方可进行安装，上海美至府家居有限公司安装结束经由高士峰验收合格（六个月内）付总货款10%10万元给上海美至府家居有限公司。合同签订后，上海美至府家居有限公司依照合同约定向高士峰供货并安装，但高士峰仅支付了30万元。上海美至府家居有限公司提供微信聊天记录、增补报价清单、涂料签发

”部分不一致的情形。一审中上海美至府家居有限公司提交的微信证据能够达到证明高士峰对增补部分认可的证明目的。二、原审判决违反法定庭审程序，判决结果有失公允。被上诉人高士峰未答辩。上海美至府家居有限公司一审诉讼请求：1、高士峰支付货款416468元及利息（利息以416468元为本金按年利率6%自2017年12月3日计算至实际履行之日）；2、高士峰承担诉讼费、保全费。一审法院查明的事实：2017年10月21日，双方当事人签订全屋定制合同，约定高士峰向上海美至府家居有限公司采购木门、花格、窗花格、墙面花格、八角亭、装饰木方吊顶等，且由上海美至府家居有限公司负责安装。合同总价款60万元，合同签订后高士峰

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终3286号上诉人（原审原告）：上海美至府家居有限公司，住所地上海市松江区久富路215号1幢。法定代表人：谢小聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓娜，京衡律师集团上海事务所律师。被上诉人（原审被告）：高士峰，男，1978年8月18日生，汉族，住江苏省高邮市。上诉人上海美至府家居有限公司与被上诉人高士峰承揽合同纠纷一案，不服江苏省高邮市……