侵权责任纠纷 (2017)豫14民终1697号
裁判要旨
涉案的坑塘在2004年商粮酒厂因欠款已抵偿给债权人,后胡振义于2006年9月在老王集乡土管所及老王集乡东街村委会的见证下,将该坑塘转包给史艳梅的丈夫徐贵杰,双方签订了坑塘转包合同,合同签订后,该坑塘一直由史艳梅夫妇管理使用至今,该转包合同合法有效,该院予以确认。徐占领以该坑塘与胡振华签订有租赁协议及法院判决查明的事实为由,要求史艳梅停止侵权,清除树木。因双方争议的坑塘被史艳梅的丈夫徐贵杰承包时,徐贵杰夫妇与胡振义不认识,而徐占领与胡振义之弟胡振华熟悉,便通过徐占领及史艳梅的公爹徐长得,找到胡振义签订了坑塘承包手续。史艳梅提供的2006年9月1日徐贵杰与胡振义所签订的合同,及徐占领2006年10月16日与胡振华签订的租赁协议,能够显示史艳梅丈夫徐贵杰与胡振义签订合同后,在史艳梅夫妻管理使用该坑塘期间,徐占领与胡振华签订的协议。因此,能够证明徐占领所诉与客观事实不符。对于徐占领诉徐长得排除妨害纠纷一案中,判决查明的事实,并不能作为本案定案的依据。故徐占领请求史艳梅停止侵权,缺乏事实与法律依据,该院不予支持。如徐占领认为其权利受到损害,可向合同相对人主张。原审依照《最高人民法院关于民事诉讼证
摘要
涉案的坑塘在2004年商粮酒厂因欠款已抵偿给债权人,后胡振义于2006年9月在老王集乡土管所及老王集乡东街村委会的见证下,将该坑塘转包给史艳梅的丈夫徐贵杰,双方签订了坑塘转包合同,合同签订后,该坑塘一直由史艳梅夫妇管理使用至今,该转包合同合法有效,该院予以确认。徐占领以该坑塘与胡振华签订有租赁协议及法院判决查明的事实为由,要求史艳梅停止侵权,清除树木。因双方争议的坑塘被史艳梅的丈夫徐贵杰承包时,徐贵杰夫妇与胡振义不认识,而徐占领与胡振义之弟胡振华熟悉,便通过徐占领及史艳梅的公爹徐长得,找到胡振义签订了坑塘承包手续。史艳梅提供的2006年9月1日徐贵杰与胡振义所签订的合同,及徐占领2006年10
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终1697号上诉人(原审原告):徐占领,男,1971年6月16日出生,汉族,住河南省柘城县。委托诉讼代理人:王占民,河南扬善律师事务所律师。被上诉人(原审被告):史艳梅,曾用名史冬梅,女,1982年11月5日出生,汉族,住河南省柘城县。上诉人徐占领因与被上诉人史艳梅侵权纠纷一案,不服河南省柘城县人民法院(2017)豫1424民初577号……