侵权责任纠纷 （2015）黔毕中民终字第1927号

当事人对自己主张的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证责任。上诉人王老五主张以其母韩昭凤为户主承包取得的部分耕地被被上诉人顾怀杏、顾尚冬强占后用于修建通组道路，上诉人提交的证人证言相互矛盾，不能证明上诉人一户土地被侵占及韩昭凤到相关部门反映要求维权的事实，上诉人提交的七星撒信复（2014）4号《关于王老五反映土地被强占信访事项结案报告》系行政机关之间处理信访事项的对内答复性公文，对外不具有法律效力，且该结案报告亦未对本案争议事项作出具体处理，不能作为据以认定顾怀杏、顾尚冬侵占上诉人一户土地的证据，即上诉人所举证据不能达到被上诉人强占上诉人一户土地修建通组道路的证明目的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，上诉人应承担举证不力的不利后果；本案中，被上诉人的抗辩主张与顾怀六、顾怀青等人的证言以及原审依职权调取的七星关区撒拉溪镇人民政府和雄嘎村村委会出具的《证明》等证据相互印证，证实了韩昭凤生前同意以出地不出力方式参与修建通组道路，通路后韩昭凤一户未向相关部门反映争议土地被强占之事实，原审据此判决驳回上诉人的诉讼请求

当事人对自己主张的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证责任。上诉人王老五主张以其母韩昭凤为户主承包取得的部分耕地被被上诉人顾怀杏、顾尚冬强占后用于修建通组道路，上诉人提交的证人证言相互矛盾，不能证明上诉人一户土地被侵占及韩昭凤到相关部门反映要求维权的事实，上诉人提交的七星撒信复（2014）4号《关于王老五反映土地被强占信访事项结案报告》系行政机关之间处理信访事项的对内答复性公文，对外不具有法律效力，且该结案报告亦未对本案争议事项作出具体处理，不能作为据以认定顾怀杏、顾尚冬侵占上诉人一户土地的证据，即上诉人所举证据不能达到被上诉人强占上诉人一户土地修建通组道路的证明目的，依照《中华人

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1927号上诉人（原审原告）王老五，男，1979年1月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区撒拉溪镇。被上诉人（原审被告）顾怀杏，男，1956年12月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区撒拉溪镇。被上诉人（原审被告）顾尚冬，男，1943年6月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区撒拉溪镇雄。上诉人王老五因与被上诉人顾怀杏、……