提供劳务者受害责任纠纷 （2019）皖1324民初175号
裁判要旨
综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、本次事故中陆连清与梁风有无过错及过错大小；二、陆连清各项损失的认定。 一、关于本次事故中陆连清与梁风有无过错及过错大小的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 本案陆连清在为梁风提供劳务过程中人身受到损害，梁风作为雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责和义务，梁风对自己的私人作坊没有采取任何安全防范措施，事故发生前后施工现场无人监督管理，梁风依法应承担相应的赔偿责任；而陆连清作为具有两年工作经验的成年人，应当具有相应的防范风险的意识和能力，陆连清受伤的时间是上午5时30分左右，其不注意休息自愿加班加点工作导致右手受伤，陆连清本身也存在过错。 综上分析，对于陆连清因本次意外事故所造成的损失，梁风应承担80%的赔偿责任，陆连清自行承担20%的法律责任。 证人罗某、何某、梁某的当庭证言，均证明梁风作为雇主在本地开设私人作坊不但雇佣过罗某、何某、梁某，还雇佣陆
摘要
陆连清与梁风提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1324民初175号 原告：陆连清，女，1972年12月5日出生，壮族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。 被告：梁风，男，1988年2月29日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：苏明，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 原告陆连清与被告梁风提供劳务者受害责任纠纷一案，本……