民间借贷纠纷 （2019）苏0281民初16054号
裁判要旨
原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 本案中，夏一飞和凌锋签订的借款协议中有1.5万元系双方在第一次合伙清算时确认的凌锋结欠夏一飞的合伙本金和利润，双方将此转化为借款不违反法律规定。 故双方签订的借款协议合法有效。 借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。 凌锋应当按约归还借款本金。 夏一飞要求凌锋承担自起诉之日起到实际还款之日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 凌锋关于要求将第二次合伙期间他对夏一飞的合伙债权在本案中予以抵销的主张，因夏一飞对凌锋主张的合伙债权不予认可，且合伙纠纷与本案不是同一法律关系，本案不予理涉。 故对凌锋的请求不予支持。 综上所述，夏一飞的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条
摘要
夏一飞与凌锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16054号原告:夏一飞,男，1988年9月5日出生，汉族，江阴市超瑞材料包装有限公司工作，住江阴市，现住江阴市。 被告：凌锋，男，1992年9月23日出生，汉族，江阴市永盛冷暖设备有限公司工作，住江阴市，现住江阴市。 原告夏一飞与被告凌锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原……