相邻关系纠纷 （2014）常民终字第1386号

根据现场勘察情况并结合被上诉人冯正荣房屋所有权证记载的房屋状况，争议房间在儒林供销社转让给被上诉人之前，已经成为一间完整房间独立存在，转让给被上诉人之后，也登记在被上诉人房屋所有权证名下，对于该房间结构，被上诉人在实际使用过程中也未进行改造或扩建，现上诉人陈洪富主张该房间内超出产权证面积应当归其所有，但其提供的儒林供销社出具的证明不能充分证明该项权利存在，更不能推翻房屋产权登记部门核准登记的事项，原审据此驳回其要求归还部分房屋的诉请正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费323元，由上诉人陈洪富承担。本判决为终审判决。审判长　　李银芬审判员　　万扬飞审判员　　卢文忠二〇一四年十月二十三日书记员　　王　浩 百度搜索“”

根据现场勘察情况并结合被上诉人冯正荣房屋所有权证记载的房屋状况，争议房间在儒林供销社转让给被上诉人之前，已经成为一间完整房间独立存在，转让给被上诉人之后，也登记在被上诉人房屋所有权证名下，对于该房间结构，被上诉人在实际使用过程中也未进行改造或扩建，现上诉人陈洪富主张该房间内超出产权证面积应当归其所有，但其提供的儒林供销社出具的证明不能充分证明该项权利存在，更不能推翻房屋产权登记部门核准登记的事项，原审据此驳回其要求归还部分房屋的诉请正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费323元，由上诉人陈洪富承担。本

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1386号上诉人（原审原告）陈洪富。委托代理人许锁龙，江苏兴坛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯正荣。委托代理人马鹏飞，江苏东晟律师事务所律师。委托代理人魏诗逸，江苏东晟律师事务所实习律师。上诉人陈洪富因与被上诉人冯正荣相邻关系纠纷一案，不服金坛市人民法院（2014）坛水民初字第0154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年……