工伤保险待遇纠纷 (2015)渝一中法民终字第06958号

案号
(2015)渝一中法民终字第06958号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-12-25

裁判要旨

一、关于劳动关系问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”被告称原告于2014年10月1日入职,仅举示劳动合同复印件,予以证实,而被告对原告举示的劳动合同复印件的真实性不认可,该院对劳动合同的真实性无法确认,故原告应承担举证不能的法律后果,被告陈述其入职时间为2010年9月8日,该院确认原、被告之间的劳动关系于2010年9月8日建立。被告受伤,双方的工伤纠纷未予妥善处理,原告于2015年3月25日对被告的各项社会保险办理了停保手续。现原告要求解除劳动关系,理由正当,该院予以支持。双方的劳动关系于被告的仲裁申请书副本送达给原告时即2015年5月4日起予以解除。二、关于工资标准问题。原告陈述被告的工资为2000元左右,而未提供被告受伤前12个月的工资表予以证实,被告应承担举证不能的责任。被告陈述其月平均工资为2500元左右,该标准亦符合客观实际,该院确认被告受伤前12个月的平均工资为2500元。三、关于工伤保险待遇问题。1、停工留薪期工资。被告受伤后被诊断为“左环指皮肤撕脱伤并血管、神经损失”,重庆市工伤

摘要

一、关于劳动关系问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”被告称原告于2014年10月1日入职,仅举示劳动合同复印件,予以证实,而被告对原告举示的劳动合同复印件的真实性不认可,该院对劳动合同的真实性无法确认,故原告应承担举证不能的法律后果,被告陈述其入职时间为2010年9月8日,该院确认原、被告之间的劳动关系于2010年9月8日建立。被告受伤,双方的工伤纠纷未予妥善处理,原告于2015年3月25日对被告的各项社会保险办理了停保手续。现原告要求解除劳动关系,理由正当,该院予以支持。双方的劳动关系于被告的仲裁申请

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第06958号上诉人(原审原告、并案被告):重庆市宏川塑业有限责任公司,住所重庆市合川区钓办处甘家坝1幢。法定代表人:赵世平,董事长。委托代理人:周仕君,重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。上诉人(原审被告、并案原告):张显君。委托代理人:麻时红,重庆智权律师事务所律师。上诉人重庆市宏川塑业有限责任公司(以下简称宏川公司)与……