财产保险合同纠纷 （2014）浙绍商终字第145号

被保险人的保险财产因第三者的损害行为受到损害时，被保险人可以根据侵权法律关系向第三者请求赔偿，或根据保险合同关系向保险人请求赔偿。本案中，被上诉人是以合同之诉要求上诉人承担赔偿责任，上诉人提出根据保险条款的约定，因被保险机动车驾驶人在事故中无责，故其不应承担保险责任的意见。本院认为，首先，上诉人在一、二审中均未提供相应的保险条款来证明其主张；其次，即使双方的保险条款中有关于“无责免赔”的约定，但此类条款属于《中华人民共和国保险法》第十九条第（二）项规定的“排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”条款，应当认定无效。综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈哲宇审　判　员　　胡春霞代理审判员　　孙世光二〇一四年三月十七日书　记　员　　张银萍 更多数据：www.

被保险人的保险财产因第三者的损害行为受到损害时，被保险人可以根据侵权法律关系向第三者请求赔偿，或根据保险合同关系向保险人请求赔偿。本案中，被上诉人是以合同之诉要求上诉人承担赔偿责任，上诉人提出根据保险条款的约定，因被保险机动车驾驶人在事故中无责，故其不应承担保险责任的意见。本院认为，首先，上诉人在一、二审中均未提供相应的保险条款来证明其主张；其次，即使双方的保险条款中有关于“无责免赔”的约定，但此类条款属于《中华人民共和国保险法》第十九条第（二）项规定的“排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”条款，应当认定无效。综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商终字第145号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。负责人：徐虎。委托代理人：茹亮良。被上诉人（原审原告）：绍兴市李氏纺织品有限公司。法定代表人：李小牛。委托代理人：姚波。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称保险公司）为与被上诉人绍兴市李氏纺织品有限公司（以下简称李氏公司）财产保险合同纠纷一案，……