借款合同纠纷 （2014）吕民一终字第171号

当事人对自己提出的主张应当提供相应的证据予以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”，原告主张被告向其借款317000元，提供的证据中仅有被告出具的4000元借条能够证明双方之间借款事实存在，但该借款成立于2007年11月，原告2013年4月才提起诉讼，又没有提供其一直向被告主张权利的证据，故原告起诉已超过诉讼时效，原告丧失该笔借款的胜诉权。2008年3月24日原告通过银行转账至被告帐户300000元，该300000元的性质、用途不明，被告否认借款事实，双方当事人各执一词，又无其他证据印证该款是借款。原告提供的被告银行卡发生的两笔存款，也不能证明该款系由原告所存，并且存款用途是被告向原告的借款。故原告举证2、3、4不能证明借款合同的成立，不足以证明其事实主张，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，判决：驳回原告王XX的诉讼请求。案件受理费6055元由

当事人对自己提出的主张应当提供相应的证据予以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”，原告主张被告向其借款317000元，提供的证据中仅有被告出具的4000元借条能够证明双方之间借款事实存在，但该借款成立于2007年11月，原告2013年4月才提起诉讼，又没有提供其一直向被告主张权利的证据，故原告起诉已超过诉讼时效，原告丧失该笔借款的胜诉权。2008年3月24日原告通过银行转账至被告帐户300000元，该300000元的性质、用途不明，被告否认借款事实，双方当事人各执一词，又无其他证据

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第171号上诉人（原审原告）王XX，男，1958年12月10日生，汉族，山东省临沂市人。委托代理人刘荣华，新疆旭达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李XX，男，1965年5月11日生，汉族，山西省离石区人。委托代理人张建中，山西晋前律师事务所律师。上诉人王XX因与被上诉人李XX借款合同纠纷一案，不服山西省离石区人民法院（2014）离……