金融借款合同纠纷 (2017)苏10民终1943号

案号
(2017)苏10民终1943号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

本案存在多个法律关系,包括中行与陈文庆、焦永琴夫妇间的抵押贷款合同关系及可能的邵伯城建公司以陈文庆名义向该公司购买房屋以套取信贷资金的法律关系等。两者虽有联系,但后者不影响前者合同的法律效力。同时,本案符合法律规定的受理条件,一审驳回起诉缺乏法律依据。综上,中行的上诉主张符合法律规定,依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项,裁定如下:一、撤销扬州市江都区人民法院(2017)苏1012民初1521号民事裁定;二、本案指令扬州市江都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李春蓉审判员  邓 华审判员  韩 凯二〇一七年六月二十九日书记员  孙海洋 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案存在多个法律关系,包括中行与陈文庆、焦永琴夫妇间的抵押贷款合同关系及可能的邵伯城建公司以陈文庆名义向该公司购买房屋以套取信贷资金的法律关系等。两者虽有联系,但后者不影响前者合同的法律效力。同时,本案符合法律规定的受理条件,一审驳回起诉缺乏法律依据。综上,中行的上诉主张符合法律规定,依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项,裁定如下:一、撤销扬州市江都区人民法院(2017)苏1012民初1521号民事裁定;二、本案指令扬州市江都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李春蓉审判员  邓 华审判员  韩 凯二〇一七年六月二十九日书记员  孙海洋 来源:百度

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终1943号上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司江都支行,住所地扬州市江都区龙城路19号。负责人:金淑萍,该行行长。委托诉讼代理人:崔明霞,江苏征远律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐可新,江苏征远律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈文庆,男,1971年2月27日出生,汉族,住扬州市江都区。被上诉人(原审被告):焦永琴,女,197……