民间借贷纠纷 （2019）黔2725民初4777号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，审查的核心问题在于双方当事人之间是否存在民间借贷关系。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。” 据此，原告应当对双方当事人之间存在借款事实及借款合意的发生承担举证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，被告虽就收到款项的事实不持异议，但抗辩认为上述款项系案外人毛某偿还的借款，并提供了转款凭证、证人证言等予以佐证，结合原告、被告之妻、毛某之间的银行转账凭证，应当认定被告已经尽到了初步的举证责任，此时，原告仍应当就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，原告虽主张案涉2万元款项系借款，但其未能举证证明自2017年5月23款项交付后至起诉前曾向被告催还款项，亦未能就其主张的2万元借款的借款背景、借款原因以及为何未要求被告出
摘要
夏云与吴魁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初4777号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：夏云，男，1984年4月10日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：吴魁，男，1976年12月9日生，仡佬族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 原告夏云与被告吴魁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，依法适用简易程序，由审判员卢金国于2019……