房屋租赁合同纠纷 （2018）渝01民终1089号
裁判要旨
本案双方争议点在于2017年5月24日形成的《国有土地上房屋征收补充协议》中关于B87-1、B87-2、B87-3、B87-4、B87-5号房屋补偿款的性质。云龙公司认为该款项是对上述房屋的停产停业损失补偿，空港粮油公司认为是征收中心在法律允许范围内对B87-3号房屋商业性质的补偿。结合一审法院查明的事实及证人证言，云龙公司请求缺乏事实依据。其理由如下：一、证人到庭证明该款项实质是推进征收事宜以及对被征收人提出的对B87-3号房屋商业性质认定、老洗澡房等赔偿要求达成的协商结果，并非真正的停产停业补偿，《国有土地上房屋征收补充协议》上载明停产停业补偿是因为该补充协议金额是按停产停业损失的计算标准计算得出；二、《国有土地上房屋征收补偿费用明细表》载明的补偿对象为老街B87（B87-3），这与证人陈述的事实能够对应；三、本案中并无证据证明涉案房屋B87-1、B87-2、B87-3、B87-4、B87-5达到了依法规定的给予额外3%停产停业损失补偿的条件。关于云龙公司主张的动力电表补偿款13200元、分电表补偿款800元、水表补偿款1050元和机器设备拆迁搬迁补偿款12013元，在空港粮油公司
摘要
重庆云龙机械有限责任公司与重庆市空港粮油有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民终1089号上诉人（原审原告）：重庆云龙机械有限责任公司，住所地重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码915000002032325736。法定代表人：童诗云，董事长。委托诉讼代理人：邓伟，重庆丽达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市空港粮油有限公司，住所地重庆市渝北区五星路94号，统一社会信用代码91500112756……