合同纠纷 （2015）邵中民二终字第135号

本案属合同纠纷。坪溪村委会在承诺书上签字盖章后，该承诺书即发生法律效力，坪溪村委会应按承诺书中承诺的内容履行义务，坪溪村委会未履行承诺书中的义务已构成违约，应承担违约责任。因为根据林业部《林木林地权属争议处理办法》第十四条“林权争议由当事人共同的林权争议处理机构负责办理具体处理工作”之规定，坪溪村委会应该向绥宁县与通道县共同的林权争议处理机构，即省级调处山林纠纷办申请处理林权纠纷，而其仅向绥宁县调处山林纠纷领导小组办公室提交了一份报告，尚未按承诺书中的规定履行义务，故对陈新宁要求坪溪村委会支付66000元的诉讼请求应予以支持。陈新宁要求坪溪村委会赔偿的利息32472元，系陈新宁从承诺书签订之日起即2012年12月13日，计算至2014年12月13日止，按中国人民银行公布的2年同期基准贷款年利率6.15%的四倍计算得来，但根据承诺书上载明，坪溪村委会承诺在2013年12月底前作出结论，陈新宁承诺在此规定时间内不主张利息损失等要求，故陈新宁的利息损失应从2014年1月1日起计算，且仅计算至2014年12月13日，故对陈新宁要求坪溪村委会赔偿利息损失3764.71元［66000元×（6%÷3

本案属合同纠纷。坪溪村委会在承诺书上签字盖章后，该承诺书即发生法律效力，坪溪村委会应按承诺书中承诺的内容履行义务，坪溪村委会未履行承诺书中的义务已构成违约，应承担违约责任。因为根据林业部《林木林地权属争议处理办法》第十四条“林权争议由当事人共同的林权争议处理机构负责办理具体处理工作”之规定，坪溪村委会应该向绥宁县与通道县共同的林权争议处理机构，即省级调处山林纠纷办申请处理林权纠纷，而其仅向绥宁县调处山林纠纷领导小组办公室提交了一份报告，尚未按承诺书中的规定履行义务，故对陈新宁要求坪溪村委会支付66000元的诉讼请求应予以支持。陈新宁要求坪溪村委会赔偿的利息32472元，系陈新宁从承诺书签订之日

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第135号上诉人（原审被告）绥宁县黄桑坪苗族乡坪溪村民委员会。法定代表人周华青，该村村主任。委托代理人易金根，绥宁县黄桑坪苗族乡坪溪村民委员会书记。委托代理人彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈新宁，男。委托代理人秋长明，绥宁县平兴法律事务所法律工作者。上诉人绥宁县黄桑坪苗族乡坪溪村民委员会（以下简称坪溪村委会）因……