合同纠纷 （2017）云01民终5432号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系买卖合同纠纷，涉及两份合同，两份合同对协议管辖的约定均不相同，属约定不明，故本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条来确定管辖，因被起诉人住所地位于一审法院辖区，故一审法院应当立案受理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114民初2051号民事裁定；二、本案指令昆明市呈贡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 褚玉春审 判 员 周靖华审 判 员 潘 玲二〇一七年九月十九日法官助理 李湘云书 记 员 武 婕 来源：百度
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系买卖合同纠纷，涉及两份合同，两份合同对协议管辖的约定均不相同，属约定不明，故本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条来确定管辖，因被起诉人住所地位于一审法院辖区，故一审法院应当立案受理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114民初2051号民事裁定；二、本案指令昆明市呈贡区人民法院立案受理。本
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终5432号上诉人（原审起诉人）：云南双龙运输有限公司。法定代表人：张建福。上诉人云南双龙运输有限公司不服昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114民初2051号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人云南双龙运输有限公司上诉称：《合同封帐协议》中约定的大连铁路运输法院管辖条款是违法和无效的，更何况它只是《工……