金融借款合同纠纷 (2019)川01民终2199号
裁判要旨
兰志国在工行春熙支行办理购车专项分期付款业务,透支借款,分期偿还,牟春梅为借款全部债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任,兰志国与工行春熙支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、牟春梅向工行春熙支行出具的《共同偿债人承诺书》、宇佳公司与工行春熙支行签订《担保合同》并出具担保承诺函均系当事人真实意思表示,符合法律规定,应属有效,对当事人具有法律约束力,各方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后,工行春熙支行按约提供透支借款29.4万元。在合同履行过程中,兰志国未按约定归还透支本息及相关费用,合同到期后,兰志国、牟春梅也未按约偿还借款本息,已构成违约,应当承担违约责任,工行春熙支行要求兰志国、牟春梅偿还工行春熙支行截至2018年2月1日尚欠本金及分期手续费107317.05元符合法律及合同约定,一审法院予以支持。 工行春熙支行要求兰志国、牟春梅偿还截至2018年2月1日的利息31247.93元,符合合同约定,一审法院予以支持,关于2018年2月2日起至实际清偿之日止的利息以未偿还本金及手续费107317.05元为基数,按约定的每日万分之五的利率标准计算;关于原告起诉的违约
摘要
兰志国在工行春熙支行办理购车专项分期付款业务,透支借款,分期偿还,牟春梅为借款全部债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任,兰志国与工行春熙支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、牟春梅向工行春熙支行出具的《共同偿债人承诺书》、宇佳公司与工行春熙支行签订《担保合同》并出具担保承诺函均系当事人真实意思表示,符合法律规定,应属有效,对当事人具有法律约束力,各方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后,工行春熙支行按约提供透支借款29.4万元。在合同履行过程中,兰志国未按约定归还透支本息及相关费用,合同到期后,兰志国、牟春梅也未按约偿还借款本息,已构成违约,应当承担违约责任,工行春熙支
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终2199号 上诉人(原审被告):兰志国,男,1976年11月27日出生,汉族,住四川省甘洛县。 上诉人(原审被告):牟春梅,女,1981年1月1日出生,汉族,住四川省甘洛县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人:张朝生,四川展新律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司成都春熙支行,住所地成都市锦江区总府路35号……