房屋买卖合同纠纷 （2018）吉24民终599号
裁判要旨
丁勇以凯龙公司的名义与李玉娟签订的商品房买卖合同名为房屋买卖实为借款担保，不能认定丁勇与李玉娟之间形成了买卖房屋为目的的合意，丁勇与李玉娟之间不存在真实的房屋买卖合同关系。因此，凯龙公司主张丁勇与李玉娟之间签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决如下：被告丁勇以原告长白山保护开发区凯龙房地产开发有限责任公司的名义与被告李玉娟于2012年6月8日签订的二道丽都花园6号楼2单元202室、7号楼3单元202室、7号楼3单元203室商品房买卖合同无效。案件受理费100元，由被告丁勇、李玉娟负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：本案审理的是凯龙公司起诉请求确认双方之间商品房买卖合同无效的问题。丁勇以凯龙公司名义与李玉娟虽然签订了名为《商品房买卖合同》的合同书，但该合同书内容所体现的房屋买卖合同关系并非双方当事人的真实意思表示，故该合同书所体现的房屋买卖合同应为无效，一审认定并判决双方的商品房买卖合同无效是正确的。合同无效，双方均具有过错，
摘要
李玉娟与丁勇等确认合同效力纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终599号上诉人（原审被告）：李玉娟，住吉林省安图县。被上诉人（原审原告）：长白山保护开发区凯龙房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区。法定代表人：刘金波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王政，安图县明月法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丁勇，住吉林省安图县。上诉人李玉娟因与被上诉人长白山保护开发区凯龙房……