遗嘱继承纠纷 （2015）三中民终字第14423号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据鉴定报告，纪×提供的遗嘱上纪×1的字迹与样本字迹不是同一个人书写。无论是自书遗嘱还是代书遗嘱，均不符合法定形式要件，纪×亦不能举证证明是纪×1的真实意思表示，该遗嘱的真实性无法确认。故纪×据该遗嘱要求继承诉争房屋的上诉请求，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费800元，由纪×负担（已交纳）；二审案件受理费800元，由纪×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　胡新华代理审判员　　沈　放代理审判员　　胡　泊二〇一五年十一月十一日书　记　员　　王　雨 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据鉴定报告，纪×提供的遗嘱上纪×1的字迹与样本字迹不是同一个人书写。无论是自书遗嘱还是代书遗嘱，均不符合法定形式要件，纪×亦不能举证证明是纪×1的真实意思表示，该遗嘱的真实性无法确认。故纪×据该遗嘱要求继承诉争房屋的上诉请求，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费800元，由纪×负担（已交纳）；二审案件受理费800元，由纪×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　胡新华代理审判员　　沈　放代理审判员　　胡　泊二〇一五年十一月十一日书　记　

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第14423号上诉人（原审原告）纪×，女，1971年7月13日出生。被上诉人（原审被告）宫×，男，1971年12月28日出生。上诉人纪×因与被上诉人宫×遗嘱继承纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第18628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年11月，纪×诉至原审法院称：2……