相邻关系纠纷 （2017）桂13民终103号

原、被告的房屋形成相邻，双方应妥善处理由此产生的相邻关系。原告诉请被告停止修建墙基恢复巷道原状,不论被告的建墙基是否经有关部门许可，原告提供的集体土地使用证复印件及相关证据并未能证明原告房屋与被告房屋之间存在巷道及巷道的状况，而被告提供的证据集体土地使用证复印件证明，被告房屋院子东侧的宅基地范围6.76米外沿处与原告的宅基地使用范围有外道，该状况及距离与该院现场勘查的情形相符。故原告诉请被告停建墙基恢复巷道原状的诉请，与事实不符，理由也不充分，不予支持。至于原告当庭变更诉讼请求，将诉请的恢复院墙原状变更为要求被告赔偿经济损失2000元，系当事人对诉讼权利的行使，原告对于该赔偿诉请可另行提起诉讼。据此判决：驳回原告韦文基的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人韦文基与被上诉人熊善光两家房屋东西相邻，韦文基的父亲韦明辉去世后，由其继承房屋，并于2015年翻建新房。熊善光房屋院东侧有一向上诉人家西面墙壁方向长6.76米、宽6.49米的宅基地，原是熊善光家的牛房（现为空地），牛房宅基地南北为空地，东面外沿与韦文基房屋西面墙之间是走道及排水沟（

原、被告的房屋形成相邻，双方应妥善处理由此产生的相邻关系。原告诉请被告停止修建墙基恢复巷道原状,不论被告的建墙基是否经有关部门许可，原告提供的集体土地使用证复印件及相关证据并未能证明原告房屋与被告房屋之间存在巷道及巷道的状况，而被告提供的证据集体土地使用证复印件证明，被告房屋院子东侧的宅基地范围6.76米外沿处与原告的宅基地使用范围有外道，该状况及距离与该院现场勘查的情形相符。故原告诉请被告停建墙基恢复巷道原状的诉请，与事实不符，理由也不充分，不予支持。至于原告当庭变更诉讼请求，将诉请的恢复院墙原状变更为要求被告赔偿经济损失2000元，系当事人对诉讼权利的行使，原告对于该赔偿诉请可另行提起诉讼

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终103号上诉人（原审原告）：韦文基，男，1968年5月1日出生，壮族，住象州县。委托诉讼代理人：韦永灵，男，1992年5月12日生，壮族，住象州县。委托诉讼代理人：覃汉奇，男，1966年5月18日生，壮族，住象州县。被上诉人（原审被告）：熊善光，男，1953年4月9日出生，壮族，住广西象州县。委托诉讼代理人：黄雷，广西象法律师……