餐饮服务合同纠纷 （2016）冀01民申86号
裁判要旨
从原审卷宗材料看，所打欠条均是张永良个人签字，且双方未约定还款日期，原审判令申请人张永良给付并无不当。张永良主张欠款是其作为新村牛场业场长期间的职务行为，6333元已偿还，所诉的欠条已过诉讼时效，但提交的证据均不足以证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永良的再审申请。审 判 长 谭会雄审 判 员 陈 博代理审判员 任媛媛二〇一六年十一月十六日书 记 员 张 琳 更多数据：www.
摘要
从原审卷宗材料看，所打欠条均是张永良个人签字，且双方未约定还款日期，原审判令申请人张永良给付并无不当。张永良主张欠款是其作为新村牛场业场长期间的职务行为，6333元已偿还，所诉的欠条已过诉讼时效，但提交的证据均不足以证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永良的再审申请。审 判 长 谭会雄审 判 员 陈 博代理审判员 任媛媛二〇一六年十一月十六日书 记 员 张 琳 更多数据：www.
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民申86号再审申请人（一审被告）：张永良，男，汉族，1956年4月5日生，现住灵寿县。被申请人（审原告）：李金龙，男，汉族，1959年l2月26日生，现住灵寿县人民东路土地局家属院92号住区。再审申请人张永良因与被申请人李金龙餐饮服务合同纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院(2015)灵民初字第00494号民事判决书，向本院申请再审。本院……