民间借贷纠纷 （2019）鲁1402民初2915号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 关于苗娜主体资格，苗娜提交的居民死亡证明、调解书、户口本，证实了马德清、苗娜之间的母女关系，苗娜系本案适格主体。 被告提出异议，但未有证据证实，苗娜也不认可被告提出的异议，对于被告的异议，本院不予支持。 关于借款的金额，本案中原告提交的2010年3月24日10万元借条、2010年4月23日10万元的借条、2011年4月23日6万元的借条、2011年6月8日10万元的借条、2011年6月19日15万元的借条、2012年2月19日7万元的借条、2012年3月30日43万元的借条，共计金额101万元。 首先被告对借条的真实性没有异议，其次原告提交了大部分借条的银行取款明细，与借条所载明的时间、数额等基本相符，其余没有提交银行取款明细的借款，苗娜称系现金给付，根据原告提交的马德清银行交易记录，结合借款发生时间较早、自然人之间借款的交易习惯、出借人马德清年龄因素等原因，原告所述以现金方式交付借款的行为具有高度盖然性，应当认定为银行流水中体现的“一年整存整取储蓄存款销户”、“现金支取”的情形，实为马德清取现并进行了现金交付借款的行为，马德清与李福亮之间的借贷关系已实际发
摘要
苗娜与李福亮、周桂珍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初2915号原告：苗娜，女，1985年4月6日出生，回族，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：钱雪梅，山东弘正兴律师事务所律师。 被告：李福亮，男，1956年4月16日出生，汉族，住德州市德城区。 被告：周桂珍，女，1954年1月19日出生，汉族，住德州市德城区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：葛汝国，山东德衡（德州）律师事务所律师……