债权转让合同纠纷 (2019)冀06民初127号之一
裁判要旨
原告聚爱财公司主张的款项与聚爱财公司运营管理的聚爱财平台吸收多名出资人款项有关。鉴于北京市公安局西城分局已对聚爱财公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下: 驳回原告北京聚爱财科技有限公司的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 李舒淼 审 判 员 王洪月 人民陪审员 耿 博 二〇二一年二月二十三日 法官 助理 佟锡尧 书 记 员 于 惠 百度搜索“”
摘要
原告聚爱财公司主张的款项与聚爱财公司运营管理的聚爱财平台吸收多名出资人款项有关。鉴于北京市公安局西城分局已对聚爱财公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下: 驳回原告北京聚爱财科技有限公司的起诉。 如不服本
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀06民初127号之一 原告:北京聚爱财科技有限公司,住所地北京市西城区新街口外大街******。 法定代表人:任衡,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王伟,北京市中咨律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李莉,北京市中咨律师事务所律师。 被告:李**,男,1983年11月3日出生,住址河北省安国市。 被告:高志广,男,1988年2月21日出生,……