承揽合同纠纷 （2016）苏02民终2593号

李宗礼承揽无锡市锡山区鹅湖镇北新河项目、华盛苑工地的脚手架工程，并已实际完成施工，理应获得相应价款。该案争议焦点为郑云泉出具的结算单、结算清单是否有效，是否能作为结算工程价款的依据。对此，原审法院认为，展诚集团与郑云泉签有无锡市锡山区鹅湖镇北新河项目、华盛苑工地项目的承包合同。在上述两个工地项目的建设施工过程中，郑云泉又以上述两个工地项目代表的身份与案外人签订与脚手架施工相关的财产租赁合同。由此，可以认定郑云泉是受建设施工企业委托，对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，是建设企业在项目上的代表人，其参与建设工程分包、物资采购或租赁、与分包人结算工程价款等行为均属职务行为，对外应当由所在的承包企业承担法律责任，故郑云泉向李宗礼出具的结算单及结算清单有效，应当作为双方结算的依据。李宗礼主张展诚集团结欠其价款1075252元，事实清楚，证据确凿，应予支持。展诚集团提出的抗辩意见不能成立，不予采纳。一审法院判决：依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条之规定作出判决：浙江展诚建设集团股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付李宗礼工程价款1075252元；如未按判决指定的

李宗礼承揽无锡市锡山区鹅湖镇北新河项目、华盛苑工地的脚手架工程，并已实际完成施工，理应获得相应价款。该案争议焦点为郑云泉出具的结算单、结算清单是否有效，是否能作为结算工程价款的依据。对此，原审法院认为，展诚集团与郑云泉签有无锡市锡山区鹅湖镇北新河项目、华盛苑工地项目的承包合同。在上述两个工地项目的建设施工过程中，郑云泉又以上述两个工地项目代表的身份与案外人签订与脚手架施工相关的财产租赁合同。由此，可以认定郑云泉是受建设施工企业委托，对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，是建设企业在项目上的代表人，其参与建设工程分包、物资采购或租赁、与分包人结算工程价款等行为均属职务行为，对外应当由所在的承包

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2593号上诉人（原审被告）浙江展诚建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市陶朱街道展诚大道68号。法定代表人王苗夫，该公司董事长。委托诉讼代理人沈伟良，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人王小珍，江苏居和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李宗礼，男，1978年2月3日生，汉族。委托诉讼代理人吕伟，江苏福庆律师事务所律师……